对比

七个应用,不耍花招。

一份建立在可核实资料上的安全与隐私对比。PrivChat 不如别人的地方,我们照直说;找不到公开资料的地方,我们画一道横线,而不是编一个。

概要 完整表格 架构与网络 加密 后量子 元数据 身份与注册 设备上 各自的与众不同 PrivChat 强在哪里,弱在哪里 资料来源

01

概要

在一件具体的事上,PrivChat 是七个应用里最严格的:你的消息不经过任何服务器,没有账号也没有手机号,而且一切——密钥协商、密钥更新、签名,以及说明是谁在写信的信封——都是后量子的。

它并非处处领先。Signal、SimpleX 和 Briar 都有公开的独立审计,而我们的是内部审计;几乎所有应用覆盖的平台都更多,而且都是开源的。Signal 和 SimpleX 也已经能保护消息内容免受量子计算机的威胁。

02

完整表格

对比项PrivChatWhatsAppTelegramSignalSimpleXToxBriar
无需手机号即可使用是否否 ¹否是是是
无需账号即可使用是否否否是是是
所有内容都要经过的服务器没有Meta 的Telegram 的Signal 的不含身份的中继没有没有
谁能知道你和谁说话没有人MetaTelegram ²Signal,极少没有人你的 IP 可能泄露没有人
默认端到端加密是是仅「秘密聊天」是是是是
后量子密钥协商是否否是是否否
棘轮也持续更新为后量子是否否是 ³是否否
后量子签名与信封是否否否否否否
所有消息大小相同是否否否是否—
你不打字时也发送诱饵是否否否否否否
没有互联网也能用可以:蓝牙、本地网络、包裹或 LoRa 无线电 ⁵否否否否仅限局域网是 ⁴
支持的平台Android、Windows 和 Linux全部全部全部全部多个Android;桌面版为测试版
开源否否仅客户端是是是是
安全审计SecureAudit 内部Meta 内部学术评审(2020)外部审计,已公开Trail of Bits(2022 与 2024)未经审计Cure53(2017)

¹ Telegram 允许用付费的匿名 +888 号码注册。

² 自 2024 年起,Telegram 会在收到有效法院命令时向当局提供 IP 地址和手机号。

³ Signal 于 2025 年 10 月加入了后量子棘轮(Triple Ratchet,SPQR)。

⁴ Briar 可通过蓝牙、局域网 wifi 或 USB 同步,完全不需要互联网。

⁵ 从 2.10 起,PrivChat 可通过同一本地网络或蓝牙与附近的联系人通信(双方都需有意开启该模式),也可通过包裹:一个只有收件人能打开的文件,别人带到哪里就送到哪里;这种方式不会经由第三方转发,也不会搜索任何人。从 2.17 起还可以通过 LoRa 无线电:在手机旁放一个 Meshtastic 或 MeshCore 节点,文字以加密片段传输,网状网络中的其他节点会将其转发数公里,但无法打开。

「—」表示我们没有找到可以核实的公开资料。

于 2026 年 9 月对照各应用的公开文档核对。这些情况会变:如果你发现有错或过时,请写信告诉我们,我们会更正。

03

架构与网络

这些应用最大的区别不在于怎么加密,而在于消息经过哪里。

模式有服务器吗?网络匿名性
PrivChat点对点:每台设备都是它自己的 Tor 洋葱服务没有有:一切经过 Tor,并有填充和诱饵
WhatsAppMeta 的服务器,在送达前保存消息(最长 30 天)有没有
TelegramTelegram 的服务器;普通聊天保存在它的云端有没有
SignalSignal 的服务器,负责转发消息和分发密钥有没有
SimpleX带匿名队列的中继;消息送达后即删除不含用户身份的中继部分:私密路由;Tor 可选
Tox分布式网络(DHT);两端必须同时在线没有没有:你的联系人能看到你的 IP
Briar通过 Tor、蓝牙、wifi 或 USB 点对点没有有,通过 Tor

04

加密

它们都能很好地加密内容。区别在于密钥如何协商、如何更新。

密钥协商密钥更新签名
PrivChatPQXDH:X25519 + ML-KEM-768Double Ratchet,每个纪元使用 ML-KEM-768Ed25519 + ML-DSA-65,两者缺一不可
WhatsAppSignal 协议Double Ratchet经典算法
Telegram2048 位 Diffie-Hellman(MTProto 2.0),仅限秘密聊天每 100 条消息或每周换新密钥,仅限秘密聊天—
SignalPQXDH:X25519 + ML-KEM(自 2023 年)带 SPQR 的 Triple Ratchet,后量子(自 2025 年)经典算法
SimpleX在 Double Ratchet 中加入混合后量子交换后量子 Double Ratchet经典算法
ToxCurve25519(NaCl)——
BriarBramble 协议——

05

后量子

未来的量子计算机不只会攻破明天的流量:它会打开有人今天录下的一切。所以每个应用走到了哪一步很重要。

密钥协商密钥更新签名信封(谁在写)
PrivChat是是是是
WhatsApp否否否否
Telegram否否否否
Signal是是否否
SimpleX是是否—
Tox否否否否
Briar否否否否

Signal 和 SimpleX 已经能保护内容免受量子计算机威胁。PrivChat 多做的是签名和信封:谁也无法伪造身份,也无法事后查出谁在给谁写信。

06

元数据

谁和谁说话、何时、多频繁。它往往比消息本身透露得更多。

谁能知道服务保存什么对抗流量分析
PrivChat没有人:不存在服务什么都不保存:没有服务器大小统一,你不打字时也发诱饵
WhatsAppMeta使用和设备数据,依其政策否
TelegramTelegram手机号、IP 和活动;自 2024 年起会依法院命令提供否
SignalSignal,极少注册日期和最后连接日期否
SimpleX没有人中继不含用户身份大小统一
Tox你的联系人能看到你的 IP没有服务器否
Briar没有人没有服务器—

07

身份与注册

开始使用前你必须交出什么。

手机号账号如何识别你
PrivChat不需要不需要一把密钥;用二维码添加,用指纹核对
WhatsApp需要需要手机号
Telegram需要,或付费的匿名 +888 号码需要手机号和用户名
Signal注册时需要需要手机号;自 2024 年起可选用户名
SimpleX不需要不需要没有任何持久标识,连随机的都没有
Tox不需要不需要公钥(Tox ID)
Briar不需要不需要链接或二维码

08

设备上

当别人拿到你的手机或电脑时,保护你数据的东西。

本地加密锁定紧急清除
PrivChatSQLCipher:手机上密钥来自系统密钥库,电脑上使用 13 个词的口令手机上用 PIN 码(Argon2id);电脑上用口令手机上的胁迫 PIN 码,会销毁密钥
WhatsApp—生物识别或密码—
Telegram—密码—
Signal加密数据库PIN 码、生物识别—
SimpleX用口令加密的数据库密码自毁密码
Tox———
Briar用密码加密的数据库密码—

09

各自的与众不同

PrivChat

拥有独立 Tor 地址的单向频道;你不打字时也发诱饵;后量子签名与信封;胁迫 PIN 码。

WhatsApp

全球最大的用户群;社群和群组通话。

Telegram

超大频道、机器人、最多 200,000 人的群组以及云端同步。

Signal

端到端加密的标杆;通话;用户名;后量子棘轮。

SimpleX

没有任何用户标识,连随机的都没有;隐藏资料;隐身模式。

Tox

完全不依赖任何基础设施;多个互相兼容的客户端。

Briar

没有互联网也能用,通过蓝牙、wifi 或 USB;专为危机和断网设计。

10

PrivChat 强在哪里,弱在哪里

强在哪里

  • 七个应用中唯一具备后量子签名和后量子信封的。
  • 唯一在你不打字时也发送诱饵的。SimpleX 也让所有消息大小一致。
  • 没有服务器、没有手机号、没有账号。Briar 和 Tox 也没有;SimpleX 使用不含身份的中继。
  • 胁迫 PIN 码会销毁密钥。SimpleX 有类似的自毁密码。

弱在哪里

  • 没有独立审计:由 SecureAudit 进行内部审计。Signal、SimpleX 和 Briar 都有公开的审计。
  • 不是开源的。
  • 还没有 iPhone 版本(正在测试)。
  • 群组最多 200 人且仅限文字;WhatsApp、Telegram 和 Signal 允许更多人并支持照片。
  • 知名度低:你的联系人很可能还没有装。

11

资料来源